docs(zh-CN): update

This commit is contained in:
neo
2026-03-13 17:45:44 +08:00
parent f548ca3e19
commit 4c0107a322
88 changed files with 16872 additions and 280 deletions

View File

@@ -0,0 +1,163 @@
---
name: deep-research
description: 使用firecrawl和exa MCPs进行多源深度研究。搜索网络、综合发现并交付带有来源引用的报告。适用于用户希望对任何主题进行有证据和引用的彻底研究时。
origin: ECC
---
# 深度研究
使用 firecrawl 和 exa MCP 工具,从多个网络来源生成详尽且有引用的研究报告。
## 何时激活
* 用户要求深入研究任何主题
* 竞争分析、技术评估或市场规模测算
* 对公司、投资者或技术的尽职调查
* 任何需要综合多个来源信息的问题
* 用户提到"研究"、"深入探讨"、"调查"或"当前状况如何"
## MCP 要求
至少需要以下之一:
* **firecrawl** — `firecrawl_search`, `firecrawl_scrape`, `firecrawl_crawl`
* **exa** — `web_search_exa`, `web_search_advanced_exa`, `crawling_exa`
两者结合可提供最佳覆盖范围。在 `~/.claude.json``~/.codex/config.toml` 中配置。
## 工作流程
### 步骤 1理解目标
提出 1-2 个快速澄清性问题:
* "您的目标是什么——学习、做决策还是撰写内容?"
* "有任何特定的角度或深度要求吗?"
如果用户说"直接研究即可"——则跳过此步,使用合理的默认设置。
### 步骤 2规划研究
将主题分解为 3-5 个研究子问题。例如:
* 主题:"人工智能对医疗保健的影响"
* 目前医疗保健领域的主要人工智能应用有哪些?
* 测量到了哪些临床结果?
* 存在哪些监管挑战?
* 哪些公司在该领域处于领先地位?
* 市场规模和增长轨迹如何?
### 步骤 3执行多源搜索
对**每个**子问题,使用可用的 MCP 工具进行搜索:
**使用 firecrawl**
```
firecrawl_search(query: "<sub-question keywords>", limit: 8)
```
**使用 exa**
```
web_search_exa(query: "<sub-question keywords>", numResults: 8)
web_search_advanced_exa(query: "<keywords>", numResults: 5, startPublishedDate: "2025-01-01")
```
**搜索策略:**
* 每个子问题使用 2-3 个不同的关键词变体
* 混合使用通用查询和新闻聚焦查询
* 目标总共获取 15-30 个独特的来源
* 优先级:学术、官方、知名新闻 > 博客 > 论坛
### 步骤 4深度阅读关键来源
对于最有希望的 URL获取完整内容
**使用 firecrawl**
```
firecrawl_scrape(url: "<url>")
```
**使用 exa**
```
crawling_exa(url: "<url>", tokensNum: 5000)
```
完整阅读 3-5 个关键来源以获得深度信息。不要仅依赖搜索片段。
### 步骤 5综合并撰写报告
构建报告结构:
```markdown
# [主题]:研究报告
*生成日期:[date] | 来源数量:[N] | 置信度:[高/中/低]*
## 执行摘要
[3-5 句关键发现概述]
## 1. [第一个主要主题]
[带有内联引用的发现]
- 关键点 ([Source Name](url))
- 支持性数据 ([Source Name](url))
## 2. [第二个主要主题]
...
## 3. [第三个主要主题]
...
## 关键要点
- [可执行的见解 1]
- [可执行的见解 2]
- [可执行的见解 3]
## 来源
1. [Title](url) — [一行摘要]
2. ...
## 方法论
搜索了网络和新闻中的 [N] 个查询。分析了 [M] 个来源。
调查的子问题:[列表]
```
### 步骤 6交付
* **简短主题**:在聊天中发布完整报告
* **长篇报告**:发布执行摘要 + 关键要点,将完整报告保存到文件
## 使用子代理进行并行研究
对于广泛的主题,使用 Claude Code 的 Task 工具进行并行处理:
```
Launch 3 research agents in parallel:
1. Agent 1: Research sub-questions 1-2
2. Agent 2: Research sub-questions 3-4
3. Agent 3: Research sub-question 5 + cross-cutting themes
```
每个代理负责搜索、阅读来源并返回发现结果。主会话将其综合成最终报告。
## 质量规则
1. **每个主张都需要有来源**。不要有无来源的断言。
2. **交叉验证**。如果只有一个来源提及,请将其标记为未经验证。
3. **时效性很重要**。优先选择过去 12 个月内的来源。
4. **承认信息缺口**。如果某个子问题找不到好的信息,请如实说明。
5. **不捏造信息**。如果不知道,就说"未找到足够的数据"。
6. **区分事实与推断**。清楚标注估计、预测和观点。
## 示例
```
"Research the current state of nuclear fusion energy"
"Deep dive into Rust vs Go for backend services in 2026"
"Research the best strategies for bootstrapping a SaaS business"
"What's happening with the US housing market right now?"
"Investigate the competitive landscape for AI code editors"
```