docs(zh-CN): sync Chinese docs with latest upstream changes

docs/zh-CN/skills/context-budget/SKILL.md

@@ -0,0 +1,143 @@
+---
+name: context-budget
+description: 审核Claude Code上下文窗口在代理、技能、MCP服务器和规则中的消耗情况。识别膨胀、冗余组件，并提供优先的令牌节省建议。
+origin: ECC
+---
+
+# 上下文预算
+
+分析 Claude Code 会话中每个已加载组件的令牌开销，并提供可操作的优化建议以回收上下文空间。
+
+## 使用时机
+
+* 会话性能感觉迟缓或输出质量下降
+* 你最近添加了许多技能、代理或 MCP 服务器
+* 你想知道实际有多少上下文余量
+* 计划添加更多组件，需要知道是否有空间
+* 运行 `/context-budget` 命令（本技能为其提供支持）
+
+## 工作原理
+
+### 阶段 1：清单
+
+扫描所有组件目录并估算令牌消耗：
+
+**代理** (`agents/*.md`)
+
+* 统计每个文件的行数和令牌数（单词数 × 1.3）
+* 提取 `description` 前言长度
+* 标记：文件 >200 行（繁重），描述 >30 词（臃肿的前言）
+
+**技能** (`skills/*/SKILL.md`)
+
+* 统计 SKILL.md 的令牌数
+* 标记：文件 >400 行
+* 检查 `.agents/skills/` 中的重复副本 — 跳过相同副本以避免重复计数
+
+**规则** (`rules/**/*.md`)
+
+* 统计每个文件的令牌数
+* 标记：文件 >100 行
+* 检测同一语言模块中规则文件之间的内容重叠
+
+**MCP 服务器** (`.mcp.json` 或活动的 MCP 配置)
+
+* 统计配置的服务器数量和工具总数
+* 估算模式开销约为每个工具 500 令牌
+* 标记：工具数 >20 的服务器，包装简单 CLI 命令的服务器 (`gh`, `git`, `npm`, `supabase`, `vercel`)
+
+**CLAUDE.md**（项目级 + 用户级）
+
+* 统计 CLAUDE.md 链中每个文件的令牌数
+* 标记：合并总数 >300 行
+
+### 阶段 2：分类
+
+将每个组件归入一个类别：
+
+| 类别 | 标准 | 操作 |
+|--------|----------|--------|
+| **始终需要** | 在 CLAUDE.md 中被引用，支持活动命令，或匹配当前项目类型 | 保留 |
+| **有时需要** | 特定领域（例如语言模式），未在 CLAUDE.md 中引用 | 考虑按需激活 |
+| **很少需要** | 无命令引用，内容重叠，或无明显的项目匹配 | 移除或延迟加载 |
+
+### 阶段 3：检测问题
+
+识别以下问题模式：
+
+* **臃肿的代理描述** — 前言中描述 >30 词，会在每次任务工具调用时加载
+* **繁重的代理** — 文件 >200 行，每次生成时都会增加任务工具的上下文
+* **冗余组件** — 重复代理逻辑的技能，重复 CLAUDE.md 的规则
+* **MCP 超额订阅** — >10 个服务器，或包装了可免费使用的 CLI 工具的服务器
+* **CLAUDE.md 臃肿** — 冗长的解释、过时的部分、本应成为规则的指令
+
+### 阶段 4：报告
+
+生成上下文预算报告：
+
+```
+Context Budget Report
+═══════════════════════════════════════
+
+Total estimated overhead: ~XX,XXX tokens
+Context model: Claude Sonnet (200K window)
+Effective available context: ~XXX,XXX tokens (XX%)
+
+Component Breakdown:
+┌─────────────────┬────────┬───────────┐
+│ Component       │ Count  │ Tokens    │
+├─────────────────┼────────┼───────────┤
+│ Agents          │ N      │ ~X,XXX    │
+│ Skills          │ N      │ ~X,XXX    │
+│ Rules           │ N      │ ~X,XXX    │
+│ MCP tools       │ N      │ ~XX,XXX   │
+│ CLAUDE.md       │ N      │ ~X,XXX    │
+└─────────────────┴────────┴───────────┘
+
+⚠ Issues Found (N):
+[ranked by token savings]
+
+Top 3 Optimizations:
+1. [action] → save ~X,XXX tokens
+2. [action] → save ~X,XXX tokens
+3. [action] → save ~X,XXX tokens
+
+Potential savings: ~XX,XXX tokens (XX% of current overhead)
+```
+
+在详细模式下，额外输出每个文件的令牌计数、最繁重文件的行级细分、重叠组件之间的具体冗余行，以及 MCP 工具列表和每个工具模式大小的估算。
+
+## 示例
+
+**基本审计**
+
+```
+User: /context-budget
+Skill: Scans setup → 16 agents (12,400 tokens), 28 skills (6,200), 87 MCP tools (43,500), 2 CLAUDE.md (1,200)
+       Flags: 3 heavy agents, 14 MCP servers (3 CLI-replaceable)
+       Top saving: remove 3 MCP servers → -27,500 tokens (47% overhead reduction)
+```
+
+**详细模式**
+
+```
+User: /context-budget --verbose
+Skill: Full report + per-file breakdown showing planner.md (213 lines, 1,840 tokens),
+       MCP tool list with per-tool sizes, duplicated rule lines side by side
+```
+
+**扩容前检查**
+
+```
+User: I want to add 5 more MCP servers, do I have room?
+Skill: Current overhead 33% → adding 5 servers (~50 tools) would add ~25,000 tokens → pushes to 45% overhead
+       Recommendation: remove 2 CLI-replaceable servers first to stay under 40%
+```
+
+## 最佳实践
+
+* **令牌估算**：对散文使用 `words × 1.3`，对代码密集型文件使用 `chars / 4`
+* **MCP 是最大的杠杆**：每个工具模式约消耗 500 令牌；一个 30 个工具的服务器开销超过你所有技能的总和
+* **代理描述始终加载**：即使代理从未被调用，其描述字段也存在于每个任务工具上下文中
+* **详细模式用于调试**：需要精确定位导致开销的确切文件时使用，而非用于常规审计
+* **变更后审计**：添加任何代理、技能或 MCP 服务器后运行，以便及早发现增量