docs: add native Japanese translation of ECC documentation (ja-JP)

Translate everything-claude-code repository to Japanese including:
- 17 root documentation files
- 60 agent documentation files
- 80 command documentation files
- 99 rule files across 18 language directories (common, angular, arkts, cpp, csharp, dart, fsharp, golang, java, kotlin, perl, php, python, ruby, rust, swift, typescript, web)
- 199 skill documentation files

Total: 455 files translated to Japanese with:
- Consistent terminology glossary applied throughout
- YAML field names preserved in English (name, description, etc.)
- Code blocks and examples untouched (comments translated)
- Markdown structure and relative links preserved
- Professional translation maintaining technical accuracy

This translation expands ECC accessibility to Japanese-speaking developers and teams.

Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 <noreply@anthropic.com>

docs/ja-JP/rules/common/code-review.md

@@ -0,0 +1,124 @@
+# コードレビュー基準
+
+## 目的
+
+コードレビューは、コードがマージされる前に品質、セキュリティ、保守性を確保します。このルールは、コードレビューの実施タイミングと方法を定義します。
+
+## レビューのタイミング
+
+**必須レビュートリガー:**
+
+- コードの作成または修正後
+- 共有ブランチへのコミット前
+- セキュリティに関わるコードが変更された場合（認証、決済、ユーザーデータ）
+- アーキテクチャの変更時
+- プルリクエストのマージ前
+
+**レビュー前の要件:**
+
+レビューを依頼する前に、以下を確認してください：
+
+- すべての自動チェック（CI/CD）が通過している
+- マージコンフリクトが解決されている
+- ブランチがターゲットブランチと最新状態である
+
+## レビューチェックリスト
+
+コードを完了とマークする前に：
+
+- [ ] コードが読みやすく、適切に命名されている
+- [ ] 関数が焦点を絞っている（50行未満）
+- [ ] ファイルが凝集している（800行未満）
+- [ ] 深いネストがない（4レベル以上）
+- [ ] エラーが明示的に処理されている
+- [ ] ハードコードされたシークレットや認証情報がない
+- [ ] console.logやデバッグ文がない
+- [ ] 新機能にテストが存在する
+- [ ] テストカバレッジが最低80%を満たしている
+
+## セキュリティレビュートリガー
+
+**以下の場合はsecurity-reviewerエージェントを使用してください：**
+
+- 認証または認可コード
+- ユーザー入力の処理
+- データベースクエリ
+- ファイルシステム操作
+- 外部APIコール
+- 暗号化操作
+- 決済または金融コード
+
+## レビュー重大度レベル
+
+| レベル | 意味 | アクション |
+|--------|------|------------|
+| CRITICAL | セキュリティ脆弱性またはデータ損失リスク | **BLOCK** - マージ前に修正必須 |
+| HIGH | バグまたは重大な品質問題 | **WARN** - マージ前に修正すべき |
+| MEDIUM | 保守性の懸念 | **INFO** - 修正を検討 |
+| LOW | スタイルまたは軽微な提案 | **NOTE** - 任意 |
+
+## エージェントの使用
+
+コードレビューには以下のエージェントを使用してください：
+
+| エージェント | 目的 |
+|-------------|------|
+| **code-reviewer** | 一般的なコード品質、パターン、ベストプラクティス |
+| **security-reviewer** | セキュリティ脆弱性、OWASP Top 10 |
+| **typescript-reviewer** | TypeScript/JavaScript固有の問題 |
+| **python-reviewer** | Python固有の問題 |
+| **go-reviewer** | Go固有の問題 |
+| **rust-reviewer** | Rust固有の問題 |
+
+## レビューワークフロー
+
+```
+1. git diffを実行して変更を理解する
+2. セキュリティチェックリストを最初に確認する
+3. コード品質チェックリストをレビューする
+4. 関連するテストを実行する
+5. カバレッジ >= 80%を検証する
+6. 詳細レビューに適切なエージェントを使用する
+```
+
+## よくある問題の検出
+
+### セキュリティ
+
+- ハードコードされた認証情報（APIキー、パスワード、トークン）
+- SQLインジェクション（クエリでの文字列連結）
+- XSS脆弱性（エスケープされていないユーザー入力）
+- パストラバーサル（未サニタイズのファイルパス）
+- CSRF保護の欠如
+- 認証バイパス
+
+### コード品質
+
+- 大きな関数（50行超）- より小さく分割
+- 大きなファイル（800行超）- モジュールを抽出
+- 深いネスト（4レベル超）- 早期リターンを使用
+- エラー処理の欠如 - 明示的に処理
+- ミューテーションパターン - イミュータブルな操作を優先
+- テストの欠如 - テストカバレッジを追加
+
+### パフォーマンス
+
+- N+1クエリ - JOINまたはバッチングを使用
+- ページネーションの欠如 - クエリにLIMITを追加
+- 制約のないクエリ - 制約を追加
+- キャッシュの欠如 - 高コスト操作をキャッシュ
+
+## 承認基準
+
+- **承認**: CRITICALまたはHIGHの問題なし
+- **警告**: HIGHの問題のみ（注意してマージ）
+- **ブロック**: CRITICALの問題が検出
+
+## 他のルールとの統合
+
+このルールは以下と連携します：
+
+- [testing.md](testing.md) - テストカバレッジ要件
+- [security.md](security.md) - セキュリティチェックリスト
+- [git-workflow.md](git-workflow.md) - コミット規約
+- [agents.md](agents.md) - エージェント委任