Files
everything-claude-code/docs/zh-CN/skills/context-budget/SKILL.md
2026-03-29 21:21:18 -04:00

5.5 KiB
Raw Blame History

name, description, origin
name description origin
context-budget 审核Claude Code上下文窗口在代理、技能、MCP服务器和规则中的消耗情况。识别膨胀、冗余组件并提供优先的令牌节省建议。 ECC

上下文预算

分析 Claude Code 会话中每个已加载组件的令牌开销,并提供可操作的优化建议以回收上下文空间。

使用时机

  • 会话性能感觉迟缓或输出质量下降
  • 你最近添加了许多技能、代理或 MCP 服务器
  • 你想知道实际有多少上下文余量
  • 计划添加更多组件,需要知道是否有空间
  • 运行 /context-budget 命令(本技能为其提供支持)

工作原理

阶段 1清单

扫描所有组件目录并估算令牌消耗:

代理 (agents/*.md)

  • 统计每个文件的行数和令牌数(单词数 × 1.3
  • 提取 description 前言长度
  • 标记:文件 >200 行(繁重),描述 >30 词(臃肿的前言)

技能 (skills/*/SKILL.md)

  • 统计 SKILL.md 的令牌数
  • 标记:文件 >400 行
  • 检查 .agents/skills/ 中的重复副本 — 跳过相同副本以避免重复计数

规则 (rules/**/*.md)

  • 统计每个文件的令牌数
  • 标记:文件 >100 行
  • 检测同一语言模块中规则文件之间的内容重叠

MCP 服务器 (.mcp.json 或活动的 MCP 配置)

  • 统计配置的服务器数量和工具总数
  • 估算模式开销约为每个工具 500 令牌
  • 标记:工具数 >20 的服务器,包装简单 CLI 命令的服务器 (gh, git, npm, supabase, vercel)

CLAUDE.md(项目级 + 用户级)

  • 统计 CLAUDE.md 链中每个文件的令牌数
  • 标记:合并总数 >300 行

阶段 2分类

将每个组件归入一个类别:

类别 标准 操作
始终需要 在 CLAUDE.md 中被引用,支持活动命令,或匹配当前项目类型 保留
有时需要 特定领域(例如语言模式),未在 CLAUDE.md 中引用 考虑按需激活
很少需要 无命令引用,内容重叠,或无明显的项目匹配 移除或延迟加载

阶段 3检测问题

识别以下问题模式:

  • 臃肿的代理描述 — 前言中描述 >30 词,会在每次任务工具调用时加载
  • 繁重的代理 — 文件 >200 行,每次生成时都会增加任务工具的上下文
  • 冗余组件 — 重复代理逻辑的技能,重复 CLAUDE.md 的规则
  • MCP 超额订阅 — >10 个服务器,或包装了可免费使用的 CLI 工具的服务器
  • CLAUDE.md 臃肿 — 冗长的解释、过时的部分、本应成为规则的指令

阶段 4报告

生成上下文预算报告:

上下文预算报告
═══════════════════════════════════════

总预估开销:约 XX,XXX 个词元
上下文模型Claude Sonnet (200K 窗口)
有效可用上下文:约 XXX,XXX 个词元 (XX%)

组件细分:
┌─────────────────┬────────┬───────────┐
│ 组件            │ 数量   │ 词元数    │
├─────────────────┼────────┼───────────┤
│ Agents          │ N      │ ~X,XXX    │
│ Skills          │ N      │ ~X,XXX    │
│ Rules           │ N      │ ~X,XXX    │
│ MCP tools       │ N      │ ~XX,XXX   │
│ CLAUDE.md       │ N      │ ~X,XXX    │
└─────────────────┴────────┴───────────┘

WARNING: 发现的问题 (N)
[按可节省词元数排序]

前 3 项优化建议:
1. [action] → 节省约 X,XXX 个词元
2. [action] → 节省约 X,XXX 个词元
3. [action] → 节省约 X,XXX 个词元

潜在节省空间:约 XX,XXX 个词元 (占当前开销的 XX%)

在详细模式下,额外输出每个文件的令牌计数、最繁重文件的行级细分、重叠组件之间的具体冗余行,以及 MCP 工具列表和每个工具模式大小的估算。

示例

基本审计

/context-budget
技能:扫描设置 → 16个代理12,400个令牌28个技能6,20087个MCP工具43,5002个CLAUDE.md1,200
       标记3个重型代理14个MCP服务器3个可替换为CLI
       最高节省移除3个MCP服务器 → -27,500个令牌减少47%开销)

详细模式

/context-budget --verbose
技能:完整报告 + 按文件细目显示 planner.md213 行1,840 个令牌),
       MCP 工具列表及每个工具的大小,重复规则行并排显示

扩容前检查

User: 我想再添加5个MCP服务器有空间吗
Skill: 当前开销33% → 添加5个服务器约50个工具会增加约25,000个tokens → 开销将升至45%
       建议先移除2个可用CLI替代的服务器以保持在40%以下

最佳实践

  • 令牌估算:对散文使用 words × 1.3,对代码密集型文件使用 chars / 4
  • MCP 是最大的杠杆:每个工具模式约消耗 500 令牌;一个 30 个工具的服务器开销超过你所有技能的总和
  • 代理描述始终加载:即使代理从未被调用,其描述字段也存在于每个任务工具上下文中
  • 详细模式用于调试:需要精确定位导致开销的确切文件时使用,而非用于常规审计
  • 变更后审计:添加任何代理、技能或 MCP 服务器后运行,以便及早发现增量