Files
everything-claude-code/docs/ja-JP/skills/swift-protocol-di-testing/SKILL.md
Claude d66b5fa480 docs: fix zh-CN parity — add 44 missing files to ja-JP
Add files present in zh-CN but missing from ja-JP:
- commands: claw, context-budget, devfleet, docs, projects, prompt-optimize, rules-distill (7 files)
- skills: regex-vs-llm-structured-text, remotion-video-creation, repo-scan, research-ops,
  returns-reverse-logistics, rules-distill, rust-patterns, rust-testing, skill-comply,
  skill-stocktake, social-graph-ranker, swift-actor-persistence, swift-concurrency-6-2,
  swift-protocol-di-testing, swiftui-patterns, team-builder, terminal-ops, token-budget-advisor,
  ui-demo, unified-notifications-ops, video-editing, videodb (+reference/*), visa-doc-translate,
  workspace-surface-audit, x-api (37 files)

Result: ja-JP now has 517 files vs zh-CN 412 files.
zh-CN parity: 0 missing files (complete parity achieved).
2026-05-17 02:31:40 -04:00

6.8 KiB
Raw Blame History

name, description, origin
name description origin
swift-protocol-di-testing テスト可能なSwiftコードのためのプロトコルベースの依存性注入——焦点を絞ったプロトコルとSwift Testingを使用してファイルシステム、ネットワーク、外部APIをモックする。 ECC

プロトコルベースのSwift依存性注入テスト

外部の依存関係ファイルシステム、ネットワーク、iCloudを小さく焦点を絞ったプロトコルとして抽象化することで、SwiftコードをテストしやすくするパターンI/Oなしの決定論的テストをサポートする。

起動条件

  • ファイルシステム、ネットワーク、または外部APIにアクセスするSwiftコードを書く場合
  • 実際の障害を起こさずにエラー処理パスをテストする必要がある場合
  • 異なる環境アプリ、テスト、SwiftUIプレビューで動作するモジュールを構築する場合
  • Swift並行処理Actor、Sendableをサポートするテスト可能なアーキテクチャを設計する場合

コアパターン

1. 小さく焦点を絞ったプロトコルを定義する

各プロトコルは1つの外部関心事のみを処理する。

// File system access
public protocol FileSystemProviding: Sendable {
    func containerURL(for purpose: Purpose) -> URL?
}

// File read/write operations
public protocol FileAccessorProviding: Sendable {
    func read(from url: URL) throws -> Data
    func write(_ data: Data, to url: URL) throws
    func fileExists(at url: URL) -> Bool
}

// Bookmark storage (e.g., for sandboxed apps)
public protocol BookmarkStorageProviding: Sendable {
    func saveBookmark(_ data: Data, for key: String) throws
    func loadBookmark(for key: String) throws -> Data?
}

2. デフォルト(本番用)実装を作成する

public struct DefaultFileSystemProvider: FileSystemProviding {
    public init() {}

    public func containerURL(for purpose: Purpose) -> URL? {
        FileManager.default.url(forUbiquityContainerIdentifier: nil)
    }
}

public struct DefaultFileAccessor: FileAccessorProviding {
    public init() {}

    public func read(from url: URL) throws -> Data {
        try Data(contentsOf: url)
    }

    public func write(_ data: Data, to url: URL) throws {
        try data.write(to: url, options: .atomic)
    }

    public func fileExists(at url: URL) -> Bool {
        FileManager.default.fileExists(atPath: url.path)
    }
}

3. テスト用のモック実装を作成する

public final class MockFileAccessor: FileAccessorProviding, @unchecked Sendable {
    public var files: [URL: Data] = [:]
    public var readError: Error?
    public var writeError: Error?

    public init() {}

    public func read(from url: URL) throws -> Data {
        if let error = readError { throw error }
        guard let data = files[url] else {
            throw CocoaError(.fileReadNoSuchFile)
        }
        return data
    }

    public func write(_ data: Data, to url: URL) throws {
        if let error = writeError { throw error }
        files[url] = data
    }

    public func fileExists(at url: URL) -> Bool {
        files[url] != nil
    }
}

4. デフォルトパラメーターで依存関係を注入する

本番コードはデフォルト値を使用し、テストはモックを注入する。

public actor SyncManager {
    private let fileSystem: FileSystemProviding
    private let fileAccessor: FileAccessorProviding

    public init(
        fileSystem: FileSystemProviding = DefaultFileSystemProvider(),
        fileAccessor: FileAccessorProviding = DefaultFileAccessor()
    ) {
        self.fileSystem = fileSystem
        self.fileAccessor = fileAccessor
    }

    public func sync() async throws {
        guard let containerURL = fileSystem.containerURL(for: .sync) else {
            throw SyncError.containerNotAvailable
        }
        let data = try fileAccessor.read(
            from: containerURL.appendingPathComponent("data.json")
        )
        // Process data...
    }
}

5. Swift Testingを使用してテストを書く

import Testing

@Test("Sync manager handles missing container")
func testMissingContainer() async {
    let mockFileSystem = MockFileSystemProvider(containerURL: nil)
    let manager = SyncManager(fileSystem: mockFileSystem)

    await #expect(throws: SyncError.containerNotAvailable) {
        try await manager.sync()
    }
}

@Test("Sync manager reads data correctly")
func testReadData() async throws {
    let mockFileAccessor = MockFileAccessor()
    mockFileAccessor.files[testURL] = testData

    let manager = SyncManager(fileAccessor: mockFileAccessor)
    let result = try await manager.loadData()

    #expect(result == expectedData)
}

@Test("Sync manager handles read errors gracefully")
func testReadError() async {
    let mockFileAccessor = MockFileAccessor()
    mockFileAccessor.readError = CocoaError(.fileReadCorruptFile)

    let manager = SyncManager(fileAccessor: mockFileAccessor)

    await #expect(throws: SyncError.self) {
        try await manager.sync()
    }
}

ベストプラクティス

  • 単一責任各プロトコルは1つの関心事を処理する——多くのメソッドを持つ「ゴッドプロトコル」を作らない
  • Sendable 一貫性プロトコルがActor境界をまたいで使用される場合に必要
  • デフォルトパラメーター:本番コードは実際の実装をデフォルトで使用する。テストだけがモックを指定する必要がある
  • エラーのモック:障害パスをテストするために設定可能なエラープロパティを持つモックを設計する
  • 境界のみをモック外部の依存関係ファイルシステム、ネットワーク、APIをモックし、内部型はモックしない

避けるべきアンチパターン

  • すべての外部アクセスをカバーする単一の大きなプロトコルを作成する
  • 外部の依存関係を持たない内部型をモックする
  • 適切な依存性注入の代わりに #if DEBUG 条件文を使用する
  • Actorと組み合わせて使用する際に Sendable 一貫性を忘れる
  • 過度な設計:型が外部の依存関係を持たない場合、プロトコルは必要ない

使用場面

  • ファイルシステム、ネットワーク、または外部APIに触れるあらゆるSwiftコード
  • 実際の環境では引き起こすことが難しいエラー処理パスをテストする場合
  • アプリ、テスト、SwiftUIプレビューのコンテキストで動作するモジュールを構築する場合
  • Swift並行処理Actor、構造化並行処理を採用したテスト可能なアーキテクチャが必要なアプリ